Alle Capaciteitentesten Testgorilla Bewijs Beoordelen
TestGorilla Bewijs beoordelen

TestGorilla Bewijs beoordelen

Bepaal of informatie een argument versterkt, verzwakt of niet beïnvloedt. Twee oefensets van tien vragen met uitleg. Begin met het voorbeeld en oefen daarna zelfstandig.

Oefenset 1 bevat tien vragen in de vorm van de TestGorilla-module Critical Thinking. Na afloop zie je je score en per vraag welke stap je miste. Maak daarna oefenset 2 en de aparte moduletoets op de TestGorilla-pagina.

Klok
Tijd: 15:00
Aantal vragen: 10
Start Testgorilla Bewijs Beoordelen Gratis Oefen Assessment
Na het gratis oefen assessment kun je met het oefenpakket de uitleg bij de veelvoorkomende soorten vragen van het TestGorilla Bewijs beoordelen assessment doornemen en meerdere oefenassessments doen onder tijdsdruk.

Assessment Voorbereidingspakket

checkmark
Volledige uitleg bij alle oefenvragen
checkmark
Alle 100+ oefenassessments met tijdsdruk
checkmark
Alle categorieën ( inclusief TestGorilla Bewijs beoordelen )
checkmark
Oefentests voor assessmentbureaus
checkmark
Eenmalig € 39,95 (geen abonnement) voor een jaar

Onderdelen van het TestGorilla Bewijs beoordelen voorbereidingspakket

Instructie bij elke vraag

Bekijk bij deze vraag het onderstaande argument en het bijbehorende gegeven. Bepaal wat het gegeven doet met de kracht van het argument. Het gegeven versterkt het argument als het de geloofwaardigheid vergroot, verzwakt het als het de geloofwaardigheid verkleint en heeft geen effect als het de geloofwaardigheid niet beïnvloedt.

Aanpak

Vraag of het nieuwe gegeven de conclusie waarschijnlijker of juist minder waarschijnlijk maakt.

Veelgemaakte fout

Ondersteuning is geen sluitend bewijs; geen effect is niet hetzelfde als tegenspreken.

Uitgewerkt voorbeeld

Argument: De hockeyvereniging moet dit voorjaar weer open trainingen houden voor kinderen uit de buurt. Kinderen die een keer hebben meegetraind, weten wat de sport inhoudt en schrijven zich daarna vaker in.

Gegeven: Van de kinderen die vorig jaar aan een open training meededen, werd 40% lid; van de kinderen die alleen een folder in de bus kregen, werd 12% lid.

Versterkt of verzwakt het gegeven de overtuigingskracht van het argument, of heeft het geen effect?

  1. Versterkt
  2. Verzwakt
  3. Heeft geen effect
Bekijk antwoord en uitleg

Juist: Versterkt
Werk in drie stappen. Zoek eerst de bewering: houd weer open trainingen. Zoek daarna de reden: wie meetraint, schrijft zich vaker in. Vraag je ten slotte af wat het gegeven met die reden doet. Hier worden twee groepen vergeleken en de meetrainers worden ruim drie keer zo vaak lid. Precies de veronderstelde schakel wordt daarmee bevestigd, dus het gegeven versterkt het argument. Had het gegeven alleen gezegd dat 40% lid werd, zonder vergelijkingsgroep, dan was er veel minder bewijskracht geweest.

Waarom de andere opties niet kloppen:
- Verzwakt: Verzwakt zou het pas zijn als de kinderen die meetrainden juist minder vaak lid waren geworden dan de kinderen met alleen een folder; nu ligt hun percentage ruim drie keer zo hoog.
- Heeft geen effect: Heeft geen effect zou kloppen als het gegeven over iets anders ging dan lid worden, bijvoorbeeld over het aantal trainers op zo'n open training; nu meet het precies de uitkomst waar het argument op uitdraait.

Assessment Voorbereidingspakket

checkmark
Volledige uitleg bij alle oefenvragen
checkmark
Alle 100+ oefenassessments met tijdsdruk
checkmark
Alle categorieën ( inclusief TestGorilla Bewijs beoordelen )
checkmark
Oefentests voor assessmentbureaus
checkmark
Eenmalig € 39,95 (geen abonnement) voor een jaar