A Assess.ly
← TestGorilla
Capaciteitentesten testgorilla-aannames-herkennen

TestGorilla Aannames herkennen

Vind de onuitgesproken schakel in een redenering.

2 van 2 gratis previews

Oefen deze vraagsoort

Twee oefensets van tien eigen vragen met uitleg. Bekijk eerst het uitgewerkte voorbeeld.

Oefenset 1· 10 vragen

Na afloop zie je meteen je score en de uitleg.

Start gratis preview →

Volgende oefenset

Oefen verder met nieuwe vragen van dezelfde vraagsoort. Ontgrendel alle sets met premium.

Aannames herkennen: uitleg en voorbeeld

Instructie bij elke vraag

Lees bij deze vraag de onderstaande passage en bepaal van welke aanname het betoog in de passage logisch gezien het sterkst afhankelijk is.

Aanpak

Ontken de mogelijke aanname: valt de redenering dan weg?

Veelgemaakte fout

Een nuttige extra omstandigheid is niet automatisch een noodzakelijke aanname.

Uitgewerkt voorbeeld

Passage: Restaurant De Linde kreeg het afgelopen halfjaar veel klachten over lange wachttijden tijdens de lunch. De eigenaar neemt daarom een extra kok aan. Hij verwacht dat gasten daardoor sneller hun eten krijgen.

Van welke aanname is het betoog in de passage afhankelijk?

  1. De gasten klaagden niet over het eten zelf maar over het wachten erop.
  2. Een kok die erbij komt, werkt niet trager dan de koks die er al staan.
  3. De keuken is de plek waar de vertraging tijdens de lunch ontstaat.
  4. Gasten merken het verschil in wachttijd dat een extra kok oplevert.
Bekijk antwoord en uitleg

Juist: De keuken is de plek waar de vertraging tijdens de lunch ontstaat.
Zoek eerst de conclusie (met een extra kok krijgen gasten sneller hun eten) en het bewijs (klachten over wachttijden). Vraag je dan af wat er waar moet zijn om van dat bewijs bij die conclusie te komen. Een extra kok helpt alleen als de vertraging in de keuken ontstaat. Controleer dit met de ontkenningstest: stel dat de gasten vooral lang wachten doordat er te weinig bediening is, dan lost een kok niets op en stort het betoog in. Een aanname die je niet kunt ontkennen zonder het betoog te breken, is de aanname waarvan het afhangt.

Waarom de andere opties niet kloppen:
- De gasten klaagden niet over het eten zelf maar over het wachten erop.: Dit staat al in de passage: de klachten gingen over de lange wachttijden.
- Een kok die erbij komt, werkt niet trager dan de koks die er al staan.: Ook een kok die wat trager werkt, vergroot de capaciteit van de keuken en verkort zo de wachttijd.
- Gasten merken het verschil in wachttijd dat een extra kok oplevert.: Of gasten het verschil opmerken, hoort bij een conclusie over hun beleving; hier gaat het om de snelheid zelf.

Zelf oefenen met nieuwe vragen →

Wat je kunt verwachten

  • Twee sets van tien vragen met uitleg.
  • Eén correct antwoord per vraag. Oefen met of zonder onze oefenklok.

Tips om hoger te scoren

  • Ontken de mogelijke aanname: valt de redenering dan weg?
  • Een nuttige extra omstandigheid is niet automatisch een noodzakelijke aanname.

Vind de onuitgesproken schakel in een redenering. Twee oefensets van tien vragen met uitleg. Begin met het voorbeeld en oefen daarna zelfstandig.